Vad avgiften heter spelar ingen roll, bara det blir rätt :)

Tack för klargörelsen, hoppas det kommer rulla på och bli rätt nu....

En tanke till bara. På utbetalningen till företag står det "lön"... Min bokföringskille blir lika fundersam varje månad när han ser detta. Skulle ni inte kunna skriva "double" eller något liknande på företgsutbetalningar. Dessutom stämmer inte datum i utebetalningsstatisken på double med verkligheten. Oftast kommer pengarna 2-3 dagar tidigare, även blir bokföringskillen fundersam över.

Men hur vet man då som annonsör vad det kostar? Det gör ju även att man får ut mer pengar som affiliate om man är privatperson än om man är det som företag och sedan tar ut lön därifrån. Med andra ord blir det krångligt både för annonsören och för affiliaten (och även för er på double låter det som).
Det naturliga, som diskuterats tidigare, vore väl att soc dras från privatpersonens ersättning?

Det är i och för sig sant, det blir dyrare för mig att betala ut till privatpersoner än företag... Näää kom igen nu double, inför ett enkelt och enhetligt system (läs: som tradedoublers system)!

Jag byter gärna till TradeDoublers system! Det skulle innebära att vi tar 30% (som nämnt ovan) på BÅDE privatpersoners och företags provision SAMT ta 30% från affiliates provision...! Det tycker jag låter som en bra deal FÖR OSS ;) .

Som det är nu så tar vi alltså bara 30% på privatpersoners provision vilket om du frågar mig gör vårat system bättre både för företag och för privatpersoner.

Känns som att folk är allt för vana vid TradeDoublers avgifter som trotts allt är högre ... fast det ser ni ändå inte? :D

Vi håller naturligtvis koll på transaktionsavgiften precis som alla andra avgifter som uppstår.

Svar nej.
* Privatpersoner får sin provision utbetalad minus skatt (-32%).
* Företag med momsreg. nr. får provision utbetalad med moms (+25%).


Ska se om vi kan skriva något bättre ;)

Ena stunden tror jag att jag förstår nästa är jag lika förvirrad.

Om jag som annonsör annonserar så vill jag veta vad det kommer kosta. Om jag sätter ett click-pris till 50 öre eller avslut till 100 kr, så vill jag vet att det kommer kostar mig 50 öre/100 kr inte kanske 100 kr men kanske 133 kr...

Varför skulle det vara en bättre dela för Double att gå över till TD's modell. Det är ju inte double som behåller pengarna utan dom går in till skatteverket.

Om jag sätter ett pris på 100 kr/ avslut och det går till en privatperson så får double betala in ca 30% arbetsgivaravgift och ca 30% skatt. Resterande ca 50 kr går till affiliaten. Om det är ett företag så får företaget ut hela hundralappen.... Vad tjänar eller förlorar double på att gå över till denna modell, det kan jag inte förstå, klart och enkelt och alla fattar vad dom betalar och vad dom får ut!

Ni håller koll, men jag vet inte i förväg om klicket kommer kostar mig 100 kr eller 133 kr... en YTTERST väsentlig skillnad för mig!

Jag blir bara mer och mer irriterad ju mer jag tänker på detta!!!

Varför ska double ta 30% provision från alla helt plötsligt??? Jag förstår inte detta!!!

När jag blev annonsör hos double i oktober så frågade jag om double tar ut trafik/provison/fömedlings avgift (ja kalla den vad du vill, en avgift som double stoppar i sin ficka) för trafiken utöver FASTA månadsavgiften. Svaret blev NEJ. Bara en FAST MÅNADSAVGIFT.

Då ställer jag samma fråga idag. Tar double idag ut någon trafik/provison/fömedlings avgift (ja kalla den vad du vill, en avgift som double stoppar i sin ficka) för trafiken utöver den fasta månadsavgiften?

Om ja, hur mycket?

Om nej, vad är problemet med TD modellen?

Jag sätter ett avslutpris på 100 kr.
Double fakturerar mig 100 kr.
Privatpersoner får ut 100kr - ca30% arbetsgivaravgift - ca30% skatt = ca 50kr
Företag får ut 100kr.
Momsen är inte med i kalkylen men läggs på så klart.

Var i denna kalkyl skulle double tjäna 30% provision som du skriver?

Detta är ett solklart och enkelt system! Allt annat blåser oss annonsörer på pengar!

Jag är INTE ute efter att double inte ska tjänar pengar, klart dom ska tjäna pengar för det är en bra tjänst dom erbjuder MEN det är MYCKET irriterande som annonsör inte veta HUR MYCKET man betalar, FÖR VAD man betalar och TILL VEM man betalar!

Jag måste nog säga att jag håller med föregående talare.

Det kommer vi inte gora. Jag sager bra att vi skulle tjana pa det och jag kommer snart att forklara varfor.

Svar nej.

Anledningen till att vi inte kor pa tradedoublers modell ar for att vi tycker att det ar dumt att ta hela 50% fran folk som slitit for att tjana ihop dom pengar de har fatt ihop. Vad tror du vara affiliates hallre betalar, 30% eller 50% i avgifter? Denna diskussion kan ga for evigt, vi har valt att gora pa detta vis, thats it.

OM vi skulle kora pa tradedoublers modell sa skulle vi ta precis som du sager dra av:

OCH OCH OCH en transaktionsavgift pa 30% fran vara annonsorer som tradedoubler tydligen gor och DEN avgiften skulle ga direkt in i var ficka.
Da skulle vi alltsa ha dragit av 50% fran vara affiliates och DESSUTOM ha tagit 30% fran vara annonsorer oavsett om det var ett foretag eller privatperson som skickade trafiken/avsluten.

Darfor skulle doublenet tjana pa att ga over till tradedoublers modell, men det gor vi inte. Hur vi an vrider och vander pa detta sa ar var (doubles) modell billigare for bade affiliates och annonsorer!!

.

Vi skulle kunna visa den transaktionsavgift vi tar till privatpersoner i rapporten... Ska notera detta sa att vi fixar in det snart. Allt gar att fixa bara man vill.

Affiliates betalar 50% i avgift hur som helst men dom SER INTE DET med nuvarande modellen.

Exempel: Jag vill betala ut 100 kr / avslut. DÅ kan jag inte skriva in det på double utan måste tänka baklänges och lägga på arbetsgivaravgifter, så jag skriver in 77 kr, får sedan en faktura på 77 kr + 30% = 100 kr

Och affiliates får ut 77 kr - 30% = ca 50 kr.

Om man körde TD modell skulle jag kunna skriva in direkt 100 kr och affiliates skulle få ut 50 kr hur som helst. Ingen får mer, ingen får mindre, ingen betalar mer, ingen betalar mindre, det är bara en enklare siffra som presenteras både för annonsörer och affiliates.

Varför måste ni lägga på 30% för att ni gjort den enklare? Visst får ni ta ut vilka avgifter ni vill ni bestämer, men jag förstår inte varför ni ska stoppa 30% i fickan för att ni gjort det hela enklare? Hur kommer det sig att ni kan köra utan denna avgift idag? Det blir ju inte dyrare för er med TD modellen!

NEJ, hur vi än vrider och vänder på det så kostar båda modellerna (utan ditt 30% pålägg) EXAKT lika mycket... EXAKT... för jag får betala EXAKT samma summa, och affiliates får ut EXAKT samma summa, och staten får EXAKT samma summa.

Skillnaden är att med doubles metod vet inte annonsörern inte i förväg vad klicket kommer kosta, och detta gör att jag med största sannolikhet kommer avsluta mina konton hos double. Och som du ser i forumet så tycker många andra annonsörer och affiliates samma sak. Synd att tappa annonsörer för att man gör det onödigt krånligt.

Jag måste säga att jag förstår mig inte på denna robertsson. Tycker double varit hur tillmötesgående som helst på kritik i den här tråden och iaf sagt att han ska åtgärda både det ena och det andra (jag har själv ingen koll på sakerna).
Finns ingen anledning att hetsa upp på det där sättet enligt mitt tycke <_<

Double verkar lyssna även om man skriver med gemener..