Skatteverket går över lik

Skatteverket vill endast uppfylla sina interna mål. De struntar i om skattebetalare kommer i kläm. ”Skatteverket har glömt sitt uppdrag. De går över lik för att uppnå sina interna mål”, säger Per Johansson, tidigare chef inom Skatteverket och numera skattekonsult på Mats Sjöbloms advokatbyrå.

http://www.svd.se/naringsliv/skattev...ik_6417530.svd

Artikeln avslutas väldigt intressant tycker jag:

"Ett annat av Skatteverkets mål är att 75 procent av revisionerna ska ge ”träff”. Förutom att revisionerna ska gå snabbt förväntas revisorna hitta fel. En ”nollträff” accepteras inte, då får man bredda revisionen tills något hittas, anser Per Johansson."

Vad är det för djävla inställning. Ska man sätta dit företagare som gjort rätt? Blir sjukt sur när jag läser detta!

//Hade skatterevision i vintras

Har också haft skatterevision men där blev det en "nollträff".

Noll träff här med.

Det är sjukt tråkig inställning!

Saken är den att de har vid många tillfällen sagt helt fel saker till mig som företagare vilken hade kunnat resultera i att jag gör fel. Dessa fel åtgärdade jag efteråt utan någon revision mm. Det är helt fel inställning som dem har, de bromsar tillväxt i Sverige istället för att uppmuntra den. Det är en helt annan inställning i USA och det är också därför det är lättare att växa som företag där.

Det är lätt hänt att halva verksamheteten blir att man försöker göra skatteverket nöjda istället för att fokusera sig på kärnverksamheten.

Detsamma gäller för många företagare som kanske hade gjort fel utan att veta om det; och istället för att hjälpa dessa företagare vill dem förstöra för dem när det var dem som lade dem i den positionen från första början.

Som tur är har jag mejlat skatteverket frågor och har deras svarsmail ifall det skulle vara någonting.

Jag hade noll träff här oxå, men det var en helt orelevant grej som skatteverket ville förstora upp, vilket jag inte alls kunde förstå. Nu har jag förstått varför dom gjorde en så stor sak av ingenting, dom ville inte att revisionen skulle hamna bland de sista 25%. Det är det som irriterar mig så hårt, man vill sätta dit företag för ingenting, för att nå mål.

Ni som gått igenom revisioner, driver ni AB eller EF?

Tyvärr verkar det stämma, har hört flera småföretagare vittna om samma sak. Besattheten av att allt ska vara resultatbaserat och mätbart har tagit sig tämligen bisarra uttryck inom den offentliga verksamheten. Inget fel alls att ha det med i planeringen men det får inte bli så enkelspårigt och det måste också finnas lite tanke och insikt bakom vilket tyvärr ofta saknas. Man kan inte driva offentlig verksamhet precis som man driver kommersiella företag. Detta exempel och sjukförsäkringen är bara två av många misslyckanden som drabbar enskilda personer.

Resultatet av denna inställning blir ju att de som sköter sig åker dit för skitsaker medan resurser tas från viktigare verksamhet där man försöker göra något åt verkliga problem.

Låter lika absurt som när trafikpoliserna har haft mål på hur många man ska bötfälla. Känns som man tar ett steg i fel riktning.

Min upplevelse är den motsatta ingen kritik, "noll träff" men ett mycket trevligt samtal där jag fick massor av bra tips på förenklingar.

Nollträff här också i ett EF. Men en massa ledlagd tid på ingenting...