[EmilIsberg]

Ursprungligen postat av patrikweb

Vilket land är Greenpeace baserat sig som org? Dom måste ju driva målet i det landet isåfall.

Greenpeace är inte direkt inblandat i målet som är mellan Neste (finskt med ombud i Sverige) och Loopia (Sverige). Men det är Greenpeace i Finland som är ansvarig för kampanjsidan som stängts ner och det är Greenpeace Norden (som är org för Norge, Finland, Sverige och Danmark) som är kund till Loopia.

Loopias avtal anger att tvister angående avtalet ska lösas i svensk domstol, och då får en avtalspartner naturligtvis hantera det så länge som avtalet inte är att anse som helt oskäligt (och det är det ju inte).

[jayzee]

Ursprungligen postat av MusikMixen

Det var ju rätt förväntat, hehe.. Lycka till!

Japp, det var ganska förutsägbart

[Alto]

Ursprungligen postat av Kjette

http://www.idg.se/2.1085/1.453647/gr...isajt-tillbaka

Bravo Binero!

[hnn]

Den länken ovan är väl lika mycket egenreklam som den artikeln robertsson länkade till?

[Captain Thailand]

Hej,

Även om syftet kanske även är att få (positiv) publicitet tycker jag det var fint agerat av Binero.

[GP-Lars]

Jag klurade på hur Binero vågade detta.
Så jag tog mig friheten att undersöka det hela.
Vi vet följande:
Loopia stängde ner en sida som Greenpeace hade då Loopia blivit stämda av NesteOil vars hemsida delvis kopierats av Greenpeace och sedan fått en parodiserande text inlagd.

Binero såg då sin chans att få bra PR och erbjöd då Greenpeace att lägga sidan hos dem.
Några dagar senare dök sidan nestespoilreturns.com upp och Binero slog på stora trumman att man minsann inte lägger sig för de stora bolagen. Man fick positiva artiklar både på IDG och till och med hos SVT. Man skriver ett långt blogginlägg om hur awsome man är som flyttar sidan till sig. Även profiler här på WN hyllar Binero för att de gör detta.
Så långt är allt bra.

MEN

Är sidan verkligen flyttad?
Kikar man på www.nestespoilreturns.com så ser man där att det ligger en skärmdump (som till och med är så snabbt upplagd att man inte fått bort listen på sidan eller redigeringsverktygets knappar).
Det ligger ingen Greenpeace-sida där, det ligger en bild på en Greenpeace-sida där.
Dvs Binero säger sig ha flyttat sidan till sig men har i själva verket bara lagt upp en bild. Det blir svårt för Nesteoil att stämma Binero då. Smart av Binero men det hjälper ju inte Greenpeace eftersom deras budskap med sidan inte längre är läsbart.
Varför la då inte Binero upp hela sidan? Givetvis för att de då vet att de skulle bli lika stämda om inte mer som Loopia blev. Och Binero vill ju inte heller betala något skadestånd till Nesteoil. I de här skedet löper Binero lika stor chans att bli stämda som IDG och SVT då de också haft en skärmdump på sina sidor från den riktiga sidan nestespoil.com

Jag tog då och ringde Greenpeace-ledning som jag hittade här:
http://www.greenpeace.org/sweden/se/.../kontakta-oss/

Svaret jag fick var ännu mer förbluffande:
Greenpeace berättar att man INTE är kund hos Binero. Binero har registrerat denna domän själva (Och snyggt gömt det med en Whois-protection). Greenpeace vill ju att sidan ska synas och det Binero gjort är ju inget av detta.

Det roliga är att de journalister som skriver om sidan inte ens verkar ha surfat in på den:
http://www.idg.se/2.1085/1.453647/gr...isajt-tillbaka
http://www.svt.se/nyheter/sverige/gr...de-nu-tillbaka

Så summa summarum så ser vi en snyggt genomförd PR-kampanj av Binero

[foks]

Var hittar du att nestespoilreturns.com har whois-protection? När jag söker på domänen på http://www.enom.com/whois/ får jag upp både namn, telefonnummer och e-postadress för Greenpeace. Du kan ju testa att använda den informationen istället.

Domänen är registrerad av Greenpeace Norden, inte av Geenpeace Sverige.

[GP-Lars]

Ursprungligen postat av foks

Var hittar du att nestespoilreturns.com har whois-protection? När jag söker på domänen på http://www.enom.com/whois/ får jag upp både namn, telefonnummer och e-postadress för Greenpeace. Du kan ju testa att använda den informationen istället.

Domänen är registrerad av Greenpeace Norden, inte av Geenpeace Sverige.

Den var det så sent som igår.
Greenpeace Sverige hade inget samröre med Binero enligt dem iaf.

[Binero]

GP-Lars: Jag vet inte vem du ringt hos Greenpeace ledning men om du kollar med informationsavd. eller med webbansvarig Irene Berg som skrev följande bloggpost 29 maj där hon nämner att sajten satts upp hos Binero av Greenpeace som betalande kund så klarnar det nog: http://www.greenpeace.org/sweden/se/...ka/blog/40695/

Ang att den ursprungliga Nestespoils.com ligger kvar hos föregående host så handlar det nog om att Neste inlett en WIPO-process varför den låsts i upp till 60 dagar.
Vänliga hälsningar,
Erik
Binero

[GP-Lars]

Ursprungligen postat av Binero

GP-Lars: Jag vet inte vem du ringt hos Greenpeace ledning men om du kollar med informationsavd. eller med webbansvarig Irene Berg som skrev följande bloggpost 29 maj där hon nämner att sajten satts upp hos Binero av Greenpeace som betalande kund så klarnar det nog: http://www.greenpeace.org/sweden/se/...ka/blog/40695/

Ang att den ursprungliga Nestespoils.com ligger kvar hos föregående host så handlar det nog om att Neste inlett en WIPO-process varför den låsts i upp till 60 dagar.
Vänliga hälsningar,
Erik
Binero

Hej Erik, kul att ni svarar.
Varför ligger inte sajten hos er som ni säger?
Ni har ju bara en skärmdump på sidan nestespoil.com.
Det är ju helt omöjligt att gå in och läsa på den.