[habbcraw]

Varför måste folk alltid försöka hitta fel? Det man säljer är som det ska vara. Jag tror varje person som är intresserad ser olika möjligheter och sådana tråkiga inlägg som Loco skrev har inget att göra med någon annans uppfattning(alla ska få ha deras egen).

Jag är inte intresserad, men tar gärna en titt på sidan för att se hur du arbetar så jag kanske kan lära mig av det.

[Loco]

Ursprungligen postat av webbkonsulten

man skrattar ju åt folk och hur dem ens tänker och formulerar sig.

Hela "påståendet" är felaktigt, allt jag kan säga

Nu tog jag bara de 4 senaste inläggen ():

http://www.resatilldubai.se/?p=1883 <--> http://www.turistidubai.se/empty_40.html (Rubriken Guldsoukerna)

http://www.resatilldubai.se/?p=1873 <--> http://www.turistidubai.se/empty_68.html (Rubriken Vägarna)

http://www.resatilldubai.se/?p=1869 <--> http://www.turistidubai.se/text1_85.html (Rubriken Dreamland)

http://www.resatilldubai.se/?p=1866 <--> http://www.turistidubai.se/text1_106.html

Men vem som helst kan gå in på en artikel och kopiera en del av innehållet och klistra in i en sökning i google, de som jag inte hittat på turistdubai har jag kört igenom google translate till engelska och hittat ett engelskt original av istället

Ursprungligen postat av habbcraw

Varför måste folk alltid försöka hitta fel? Det man säljer är som det ska vara. Jag tror varje person som är intresserad ser olika möjligheter och sådana tråkiga inlägg som Loco skrev har inget att göra med någon annans uppfattning(alla ska få ha deras egen).

Jag är inte intresserad, men tar gärna en titt på sidan för att se hur du arbetar så jag kanske kan lära mig av det.

Jag försökte inte hitta fel, de var helt övertydligt att något är märkligt om man har 500 välskrivna inlägg på 5 månader när man bara lagt ner 30 minuter på det. Jag var själv spekulant på detta men reagerade på antalet inlägg och gjorde därför en enkel sökning.

webbkonsulten själv kanske inte ens inser att det inte är ok. Den enda respons jag fick via PM var att det var första gången han säljer något/en blogg över internet och han bad om ursäkt om han varit otydlig. Inget fel i det men han borde ju även informera övriga potentiella köpare om vad det är de faktiskt bjuder på.

Hur någon annan här på WN kan ha någon annan uppfattning om att bara kopiera innehåll från en annan seriös sida undgår mig. Men Habbcraw kanske tycker det är ok. Personligen uppskattar jag när andra medlemmar varnar om knepigheter i en försäljning (när det finns substans) då jag inte gillar att bli avlurad pengar i tron att man köper något som presenterats felaktigt. Det här är enligt mig ingen guldgruva utan en stämning för upphovsrättsbrott "waiting to happen".

[MusikMixen]

Du har helt rätt Loco. Det är snudd på bedrägeri när de använder andras och ger sig själv kredit. Hade jag varit en av budarna hade jag hoppat av tåget direkt!

[Ara]

Ursprungligen postat av MusikMixen

Du har helt rätt Loco. Det är snudd på bedrägeri när de använder andras och ger sig själv kredit. Hade jag varit en av budarna hade jag hoppat av tåget direkt!

+1 (tycker man ska banna användaren)

[kewinxD]

Är inte intresserad av sidan längre.

[Björn]

När något ser ut att vara för bra för att vara sant är det inte det heller. Denna ggn var det Loco som visade på det. +1

[habbcraw]

Helt rätt, bra att det kommer ut ifall någon blev intresserad av köp, men jag tycker man inte ska vara allt för på för ibland kan det vara helt fel, men verkade inte vara så i detta fallet.

[FredrikNas]

Kasta ut bedragaren!

Blir också intressant att se om någon köper detta trots information i tråden!

[DanielN]

Helt rätt Loco, snyggt jobbat!