Kom ihåg mig?

"Best practice" vid snapback av domän för SEO

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2012-02-15, 21:57 #1
Adestro Adestro är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2007
Inlägg: 1 036
Adestro Adestro är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2007
Inlägg: 1 036
Standard "Best practice" vid snapback av domän för SEO

Vad är best practice när man snappat en domän med hög PR och inlänkar? Att lägga en 301 till startsidan för alla gamla inlänkar?

Senast redigerad av Adestro den 2012-02-15 klockan 22:03
Adestro är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-02-16, 16:38 #2
kw_wasabis avatar
kw_wasabi kw_wasabi är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Feb 2008
Inlägg: 2 134
kw_wasabi kw_wasabi är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
kw_wasabis avatar
 
Reg.datum: Feb 2008
Inlägg: 2 134
Jag skulle rekommendera att i första hand försöka återskapa ett likanande innehåll som fanns där innan. T.ex. genom att kolla upp på Wayback Machine. Därefter kan man 301:a varje enskild gammal sida till de nyskapade. Är det väldigt många sidor kan man göra detta med de viktigaste och sedan 301:a resten till startsida. Fördelen är att du får domäner, innehåll och inlänkar som är relevanta för dina huvudsakliga sajter, de du vill stärka.

Ett annat alternativ är att göra som du skrev, att strunta i återskapande av innehåll och 301:a alla gamla url:er till startsidan. Då tillvaratar man i alla fall all länkkraft, men går miste om fördelar som innehållsmässig relevans.
kw_wasabi är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-02-17, 09:55 #3
imanis avatar
imani imani är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Dec 2010
Inlägg: 221
imani imani är inte uppkopplad
Medlem
imanis avatar
 
Reg.datum: Dec 2010
Inlägg: 221
Citat:
Ursprungligen postat av kw_wasabi Visa inlägg
Jag skulle rekommendera att i första hand försöka återskapa ett likanande innehåll som fanns där innan. T.ex. genom att kolla upp på Wayback Machine. Därefter kan man 301:a varje enskild gammal sida till de nyskapade. Är det väldigt många sidor kan man göra detta med de viktigaste och sedan 301:a resten till startsida. Fördelen är att du får domäner, innehåll och inlänkar som är relevanta för dina huvudsakliga sajter, de du vill stärka.

Ett annat alternativ är att göra som du skrev, att strunta i återskapande av innehåll och 301:a alla gamla url:er till startsidan. Då tillvaratar man i alla fall all länkkraft, men går miste om fördelar som innehållsmässig relevans.
Det kan kanske också vara en god idé att skriva nytt innehåll som är relevant till sidorna man länkar till om man nu inte snappar sidor som matchar ens nischer eller om inte Wayback Machine har datan tillgänglig.
imani är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-02-17, 13:34 #4
Adestro Adestro är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2007
Inlägg: 1 036
Adestro Adestro är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2007
Inlägg: 1 036
Tack för tipsen!
Adestro är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-02-22, 09:19 #5
AndreasBylund AndreasBylund är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2008
Inlägg: 339
AndreasBylund AndreasBylund är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2008
Inlägg: 339
Jag skulle rekommendera att inte ens köpa snapade domäner då det finns rätt många som säger att de är totalt värdelösa eftersom Google nollställer en domän, när det kommer till inlänkar etc, när den går ut.
AndreasBylund är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-03-01, 19:11 #6
eng3l eng3l är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2008
Inlägg: 631
eng3l eng3l är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2008
Inlägg: 631
Citat:
Ursprungligen postat av AndreasJohansson Visa inlägg
Jag skulle rekommendera att inte ens köpa snapade domäner då det finns rätt många som säger att de är totalt värdelösa eftersom Google nollställer en domän, när det kommer till inlänkar etc, när den går ut.
Det skulle jag gärna vilja veta lite mer om, vem säger det och vad grundar de det på? Min erfarenhet är raka motsatsen.
eng3l är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-03-02, 14:20 #7
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
Citat:
Ursprungligen postat av AndreasJohansson Visa inlägg
Jag skulle rekommendera att inte ens köpa snapade domäner då det finns rätt många som säger att de är totalt värdelösa eftersom Google nollställer en domän, när det kommer till inlänkar etc, när den går ut.
Eh, va? Även om det skulle vara på det viset, vilket jag inte anser, så finns det ju ett värde i domänen i sig.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments
tartareandesire är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-03-02, 15:19 #8
WebboTs avatar
WebboT WebboT är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 1 924
WebboT WebboT är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
WebboTs avatar
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 1 924
Citat:
Ursprungligen postat av AndreasJohansson Visa inlägg
Jag skulle rekommendera att inte ens köpa snapade domäner då det finns rätt många som säger att de är totalt värdelösa eftersom Google nollställer en domän, när det kommer till inlänkar etc, när den går ut.
Säg till de där 'rätt många' personerna att att jag köper alla domämer med 100k+ inlänkar för reg-avgiften(kan ju inte kosta mer om de är totalt värdelösa). Att Google nollställer PR är helt ok bara domänerna har minst 100k+ inlänkar så är jag nöjd.
WebboT är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-03-04, 00:06 #9
AndreasBylund AndreasBylund är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2008
Inlägg: 339
AndreasBylund AndreasBylund är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2008
Inlägg: 339
Citat:
Ursprungligen postat av WebboT Visa inlägg
Säg till de där 'rätt många' personerna att att jag köper alla domämer med 100k+ inlänkar för reg-avgiften(kan ju inte kosta mer om de är totalt värdelösa). Att Google nollställer PR är helt ok bara domänerna har minst 100k+ inlänkar så är jag nöjd.
Google nollställer bara inte PR utan sätter inlänkarna som du har till den köpa domänen som totalt värdelösa. Så det du har är en domän som är som vilken som helst.

Citat:
Ursprungligen postat av tartareandesire Visa inlägg
Eh, va? Även om det skulle vara på det viset, vilket jag inte anser, så finns det ju ett värde i domänen i sig.
Det är det för värde?


Citat:
Ursprungligen postat av eng3l Visa inlägg
Det skulle jag gärna vilja veta lite mer om, vem säger det och vad grundar de det på? Min erfarenhet är raka motsatsen.
Matt Cutts har själv sagt i video, snabbt, att de kan reagera på att man köper en domän för länkarna. -> http://www.youtube.com/watch?v=91XhqF6iZk0

Sen finns det en del diskussioner på olika forum, bland annat på seomoz, om detta. Tror även Rand Fishkin har tagit upp detta på någon whiteboard friday. Kommer dock inte ihåg vilken.
AndreasBylund är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-03-04, 01:53 #10
WebboTs avatar
WebboT WebboT är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 1 924
WebboT WebboT är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
WebboTs avatar
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 1 924
Citat:
Ursprungligen postat av AndreasJohansson Visa inlägg
Google nollställer bara inte PR utan sätter inlänkarna som du har till den köpa domänen som totalt värdelösa. Så det du har är en domän som är som vilken som helst.
Sen när blev en domän med 100k+ inlänkar värd lika mycket(reg-avgiften) som en helt nyreggad domän?

Eller menar du att inlänkar är nåt som enbart är avsett för Google?

Du tror inte man kan få besökare från 100K+ länkar?
WebboT är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 10:13.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017