Kom ihåg mig?

SnapNames bids in SnapNames auctions.

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2009-11-04, 20:40 #1
Thomass avatar
Thomas Thomas är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: May 2003
Inlägg: 3 901
Thomas Thomas är inte uppkopplad
Administratör
Thomass avatar
 
Reg.datum: May 2003
Inlägg: 3 901
Standard SnapNames bids in SnapNames auctions.

Fick detta i mailen nyss, iskallt!

Dear Moniker customer:

I’m contacting you today to inform you of an unfortunate incident at SnapNames, and to let you know what the company is doing to address it.


Recently, SnapNames discovered that an employee had set up an account on the SnapNames system under a false name and, under this name, bid in SnapNames auctions. This is a clear violation of our internal policy and was not approved by the company. We deeply regret that this conduct has impacted our customers.


Extent of impact


This conduct affected a small percentage of SnapNames auctions:
Bidding affected approximately five percent of total SnapNames auctions since 2005, most of which occurred between 2005 and 2007.
The incremental revenue from the bidding represented approximately one percent of SnapNames’ auction revenue since 2005.
No matter the level of impact, SnapNames takes this matter extremely seriously. When the matter was discovered, the company immediately closed the account in question and began a thorough investigation. The employee has also been dismissed from the company.


SnapNames further discovered that, on certain recent and limited occasions, when the employee won an auction, the employee secretly arranged to refund from SnapNames to the fictitious account a portion of the winning bid amount.


Remedy to affected customers


Though on some occasions the employee won the auction, in many instances the bidding caused the ultimate auction winner to pay more for a name than had the employee not participated in the auction.


SnapNames neither condones this conduct nor wants to be perceived as benefiting from the conduct. Accordingly, we have decided that regardless of the circumstance, in every auction where the employee’s fictitious account submitted a bid which resulted in a higher price being paid by the winning bidder, SnapNames will offer a rebate, with 5.22% interest (the highest applicable federal rate during the affected time period), to affected customers for the difference between the prices they actually paid and the prices they would have paid, had the employee not bid in the auctions. The rebate will be available in cash or in credit on the SnapNames platform, at your discretion.


SnapNames has moved quickly to address this situation. The company has retained Rust Consulting, an independent third party, who will administer the rebate offer. Within the next week, Rust Consulting will contact affected customers to provide details regarding the offer.


Your business and ongoing relationship are important to us and we can assure you that we have taken all necessary steps to ensure the integrity of the platform and reinforced controls and procedures to avoid any possibility of further breach. These include:
Enhanced monitoring of bidding activity for suspect behavior
Additional controls over financial transactions
Specific domain name registration policies for employees
In the meantime, if you have any questions, you may consult the FAQs here, or contact the SnapNames support team:


By e-mail: support@snapnames.com
Phone: +1 (866) 690-6279 (toll-free in the U.S.)
+1 (503) 241-8547 (outside the U.S.)


SnapNames, and all in the Oversee family of companies, are deeply disappointed with this incident. Since its founding in 2000, SnapNames has been committed to the principles of fairness and trust; the company wants to assure customers—through both words and actions—that it remains committed to those principles.


Thank you again for your business, and for your ongoing trust in SnapNames.


Sincerely,


Jeff Kupietzky Craig Snyder
President and CEO General Manager, SnapNames.com


SnapNames
1600 SW 4th Avenue, Suite 400
Portland, OR 97201
Thomas är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-11-04, 21:20 #2
b_anderssons avatar
b_andersson b_andersson är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 1 067
b_andersson b_andersson är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
b_anderssons avatar
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 1 067
Användarnamn "halvarez", har ju vart snack om han i flera år:
http://www.dnforum.com/f205/why-halv...ad-197282.html

Från 2006: "Some have speculated Halvarez is Snapnames, which I don't believe. I think it's the Devil."

Fyfan vilken skandal!
b_andersson är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-11-04, 21:50 #3
end end är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Jan 2005
Inlägg: 350
end end är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Jan 2005
Inlägg: 350
Citat:
Bidding affected approximately five percent of total SnapNames auctions since 2005, most of which occurred between 2005 and 2007.
The incremental revenue from the bidding represented approximately one percent of SnapNames’ auction revenue since 2005.
Det är ju helt sjukt mycket egentligen, med tanke på hur mycket det bör röra sig om i pengar.
end är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-11-05, 09:43 #4
eng3l eng3l är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2008
Inlägg: 631
eng3l eng3l är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2008
Inlägg: 631
http://www.dnjournal.com/archive/low...s/20091104.htm
eng3l är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-11-05, 09:46 #5
emilvs avatar
emilv emilv är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 1 564
emilv emilv är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
emilvs avatar
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 1 564
Bra att de betalar tillbaka pengarna, till och med med ränta!
emilv är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-11-05, 09:54 #6
eng3l eng3l är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2008
Inlägg: 631
eng3l eng3l är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2008
Inlägg: 631
Jo sure, men man kan ju fundera på vad som händer med domänerna han faktiskt vann
eng3l är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-11-05, 22:57 #7
icehole icehole är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 411
icehole icehole är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 411
Att detta kunde ske är heeeelt sjukt. Så länge som vi (domänhandlare) har annat ugglor i mossen angående snapnames och representanter ständigt har förnekat det genom olika forum och uttalanden. 5% av alla auktioner måste ju vara enorma belopp över 4 år.

och som eng3l skriver undrar man ju hur i helvete snapnames inte kunnat märka detta, när samma användare ständigt trissar upp. Har de verkligen INGEN avancerad kontroll när de hanterar mångmiljonbelopp?
icehole är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-11-07, 15:32 #8
Internet Swedens avatar
Internet Sweden Internet Sweden är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 2 511
Internet Sweden Internet Sweden är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Internet Swedens avatar
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 2 511
Citat:
Ursprungligen postat av emilv Visa inlägg
Bra att de betalar tillbaka pengarna, till och med med ränta!
Jag anser att det finns STOR anledning till att ifrågasätta..

Det har alltså tagit 4 år - utan "varningsklockor" - detta trots att ett mycket stort antal budgivare gjort påstötningar om detta (inklusive mig själv för 3-4 år sedan) och jag känner personligen till ett tiotal andra. Och ändå har snapnames mage att påstå:
"SnapNames has moved quickly to address this situation." - jag tycker att det snarare talar för motsatsen, men det kanske jag är ensam här som tycker?

Att sedan Snapnames säger att det handlar om 5% (och inte 2% eller kanske 20%) känns för mig som ...."eller hur"...
Eftersom det inte finns några uppgifter som går att verifiera så ska alla tacksamt godta den påstådda siffran från Snapnames - det anser jag har sina klara brister..

Vad sedan gäller de auktioner som vunnits av denne "anställde" (såvitt jag känner till så är det åtminstone 3 "users" som anklagats för att vara Snapnames själva). De vunna domänerna har haft bulvanföretag som ägare och prislappen har sedan 10-dubblats mot auktionspriset (Det vet jag att det även finns wn-medlemar som råkat ut för).

Att Snapnames tycker att det räcker med: "The employee has also been dismissed from the company" känns för mig mycket märkligt...ingen polisanmälan..ingen stämning..ingenting.

Jag kanske är olovligt misstänksam mot denna typ av verksamheter, men rent krasst skulle det kunna vara så att en person anlitas för att haussa och köpa ut "guldkornen" som Snapnames ansett inte kommit upp i tillräckligt höga summor. Sedan erbjuda till intressenter för snuskmycket pengar.
Efter fyra år när tillräckligt många budgivare sett igenom allt och lämnat, så "hänger man ut" en icke namngiven anställd, påstår att det handlar om 5%, får en anledning att "ge tidigare budgivare en peng" som de då kan få tillbaka att buda igen..och försöka nå ut med ett budskap om att "sorry vi hade ingen aning, men vi är schyssta och vill ställa allt till rätta"

Hela upplägget luktar kvalificerat BS i mina öron.

Snapnames har alltså 50+ registrarer som snappar bättre domäner åt dem - det gör att de är runt top5-snappare i världen.

När ett bud landat på en domän och kommit upp till en nivå så ramlar den anställde in och haussar priserna så att de når önskade resultat.
(Det är bara att tänka efter en smula: VEM tjänar på att priserna haussas - "Snapnames" som företag - eller "en anställd"??)

Information jag har säger att dessa snappar åt Snapnames:

networksolutions.com
register.com
BulkRegister.com
moniker.com
domainsite.com
name.com
name.net
itsyourdomain.com
directi.com
bluefractal.com
atomicgiant.com
falconzone.com
007names.com
1stdomain.net
4domains.com
aboutdomains.com
aitdomains.com
alohanic.com
annulet.com
answerable.com
bestregistrar.com
bumperjumper.com
criticalinternet.com
domus-llc.com
dotearth.com
fatfirm.com
fortuneinternet.com
getyername.com
hostingfort.com
inname.net
mouzz.com
name2host.com
namebay.com
namesecure.com
nameshare.com
neonic.com
nominate.net
pairnic.com
planetdomain.com
plisk.com
primalstore.com
publicdomainregistry.com
retailstudio.com
rrpproxy.net
safenames.net
simplynamed.com
tahoedomains.com
totalnic.net
urbanvolcano.com
vividdomains.com
Internet Sweden är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-11-07, 21:36 #9
Internet Swedens avatar
Internet Sweden Internet Sweden är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 2 511
Internet Sweden Internet Sweden är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Internet Swedens avatar
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 2 511
Standard The Sharks Begin To Circle

http://www.domainnamenews.com/miscel...ks-circle/6518

Kan inte låta bli att småle åt:
"Also, typical of the domainer crowd, both SnapNamesClassAction.com and OverseeClassAction.com have been registered. Too bad Edelson doesn’t have an affiliate program."
Internet Sweden är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-11-08, 01:14 #10
Octopussys avatar
Octopussy Octopussy är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Oct 2003
Inlägg: 71
Octopussy Octopussy är inte uppkopplad
Medlem
Octopussys avatar
 
Reg.datum: Oct 2003
Inlägg: 71
Vilka är de andra topp företagen när det gäller "snappning"
Octopussy är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 00:26.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017